ATI FirePro V3700 vs. ATI Mobility Radeon X2500
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V3700 y Mobility Radeon X2500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | R500 (2005−2007) |
Nombre de código | RV620 | M66 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 8 de Agosto 2008 (17 años hace) | 1 de Junio 2007 (18 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $99 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro V3700 y Mobility Radeon X2500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V3700 y Mobility Radeon X2500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 40 | 17 |
La frecuencia del núcleo | 800 MHz | 460 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 460 MHz |
Cantidad de los transistores | 181 million | 157 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 3.200 | 1.840 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.064 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 4 |
L2 Cache | 64 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V3700 y Mobility Radeon X2500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 168 mm | sin datos |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro V3700 y Mobility Radeon X2500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 950 MHz | 400 MHz |
El ancho de banda de memoria | 15.2 GB/s | 12.8 GB/s |
La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V3700 y Mobility Radeon X2500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro V3700 y Mobility Radeon X2500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 8 de Agosto 2008 | 1 de Junio 2007 |
El proceso tecnológico | 55 nm | 90 nm |
ATI V3700 tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 63.6% más avanzado.
No podemos decidir entre FirePro V3700 y Mobility Radeon X2500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FirePro V3700 esta destinada para las estaciones de trabajo es Mobility Radeon X2500 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.