FirePro S9170 vs. PG506-242
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro S9170 y PG506-242, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | Hawaii | GA100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Julio 2015 (9 años hace) | 12 de Abril 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro S9170 y PG506-242: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro S9170 y PG506-242, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2816 | 3584 |
| La frecuencia del núcleo | 930 MHz | 930 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1440 MHz |
| Cantidad de los transistores | 6,200 million | 54,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 165 Watt |
| La velocidad de textura | 163.7 | 322.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.238 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 176 | 224 |
| Tensor Cores | sin datos | 224 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro S9170 y PG506-242 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro S9170 y PG506-242 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 512 Bit | 3072 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1215 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 320.0 GB/s | 933.1 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro S9170 y PG506-242. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro S9170 y PG506-242 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | N/A |
| El modelo de sombreado | 6.3 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
| DLSS | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 8 de Julio 2015 | 12 de Abril 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 275 Vatio | 165 Vatio |
FirePro S9170 tiene un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM.
PG506-242, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FirePro S9170 y PG506-242. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
