AMD FirePro S9170 vs NVIDIA PG506-242
- Schnittstelle PCIe 3.0 x16
- Kernfrequenz 930 MHz
- Videospeicherkapazität 32 GB
- Speichertyp GDDR5
- Speicherfrequenz 5000 MHz
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle PCIe 4.0 x16
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S9170 und PG506-242 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
Codename | Hawaii | GA100 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 8 Juli 2015 (6 Jahre vor) | 12 April 2021 (1 Jahr vor) |
Preis jetzt | $1879 | keine Angaben |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S9170 und PG506-242: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S9170 und PG506-242, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2816 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 930 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 54,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 275 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 163.7 | 322.6 |
Gleitkomma-Leistung | 5,238 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S9170 und PG506-242 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro S9170 und PG506-242 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 32 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 512 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 5000 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 320.0 GB/s | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S9170 und PG506-242. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von FirePro S9170 und PG506-242 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | keine Angaben |
Shader-Modell | 6.3 | N/A |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | keine Angaben | 8.0 |
Vorteile und Nachteile
Neuheit | 8 Juli 2015 | 12 April 2021 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
Technical City kann nicht zwischen
und
wählen. Wir haben keine Daten zu Testergebnissen, um einen Gewinner zu bestimmen.
Beachten Sie, dass FirePro S9170 für Workstations und PG506-242 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S9170 und PG506-242 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Mitbewerber von FirePro S9170 von NVIDIA
Wir glauben, dass für FirePro S9170 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent Quadro K6000 ist.
Mitbewerber von PG506-242 von AMD
Wir glauben, dass für PG506-242 vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ist.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.