FirePro S7150 x2 vs. Tesla K80m
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro S7150 x2 y Tesla K80m, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nombre de código | Tonga | GK210 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2016 (8 años hace) | 17 de Noviembre 2014 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,999 | sin datos |
| El precio actual | $7738 (1.9x) | $230 |
Características
Parámetros generales del FirePro S7150 x2 y Tesla K80m: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro S7150 x2 y Tesla K80m, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 2x 2496 |
| La frecuencia del núcleo | 920 MHz | 562 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 824 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,000 million | 7,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 265 Watt | 300 Watt |
| La velocidad de textura | 103.0 | 2x 182.2 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 2x 3,763 gflops | 2x 4,373 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro S7150 x2 y Tesla K80m con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 2x 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5 GB/s | 5012 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | 2x 240.6 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro S7150 x2 y Tesla K80m. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro S7150 x2 y Tesla K80m las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | sin datos |
| Vulkan | 1.2.170 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Febrero 2016 | 17 de Noviembre 2014 |
| El consumo de energia (TDP) | 265 Vatio | 300 Vatio |
No podemos decidir entre FirePro S7150 x2 y Tesla K80m. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro S7150 x2 y Tesla K80m deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
