FirePro M8900 vs. Radeon Pro 5700 XT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro M8900 y Radeon Pro 5700 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 162 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 17.53 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nombre de código | Blackcomb | Navi 10 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Abril 2011 (13 años hace) | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro M8900 y Radeon Pro 5700 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro M8900 y Radeon Pro 5700 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 960 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 680 MHz | 1243 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1499 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,700 million | 10,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
| La velocidad de textura | 32.64 | 239.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.306 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 160 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro M8900 y Radeon Pro 5700 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Soporte de bus | n/a | sin datos |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | sin datos | IGP |
| El factor de forma | para ranura MXM-B | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro M8900 y Radeon Pro 5700 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 115 GB/s | 384.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro M8900 y Radeon Pro 5700 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro M8900 y Radeon Pro 5700 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Abril 2011 | 4 de Agosto 2020 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 130 Vatio |
FirePro M8900 tiene 73.3% menor consumo de energía.
Pro 5700 XT, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.
No podemos decidir entre FirePro M8900 y Radeon Pro 5700 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FirePro M8900 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon Pro 5700 XT - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro M8900 y Radeon Pro 5700 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
