FirePro M8900 vs. RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro M8900 y RTX 1000 Mobile Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaTerascale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoBlackcomb XTAD107
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2011 (13 años hace)26 de Febrero 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro M8900 y RTX 1000 Mobile Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro M8900 y RTX 1000 Mobile Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado9602560
La frecuencia del núcleo680 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos2025 MHz
Cantidad de los transistores1,700 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt35 Watt
La velocidad de textura32.64162.0
El rendimiento con el punto flotante1.306 gflopssin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro M8900 y RTX 1000 Mobile Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busn/asin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
El factor de formapara ranura MXM-Bsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro M8900 y RTX 1000 Mobile Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2 GB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz16 GB/s
El ancho de banda de memoria115 GB/s192.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro M8900 y RTX 1000 Mobile Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran FirePro M8900 y RTX 1000 Mobile Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Abril 2011 26 de Febrero 2024
La capacidad máxima de RAM 2 GB 6 GB
El proceso tecnológico 40 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 35 Vatio

RTX 1000 Mobile Ada Generation tiene una ventaja de edad de 12 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 700% más avanzado, y 114.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FirePro M8900 y RTX 1000 Mobile Ada Generation. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FirePro M8900 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX 1000 Mobile Ada Generation - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro M8900 y RTX 1000 Mobile Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro M8900
FirePro M8900
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
RTX 1000 Mobile Ada Generation

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 9 votos

Califique FirePro M8900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique RTX 1000 Mobile Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro M8900 o RTX 1000 Mobile Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.