FirePro M3900 vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro M3900 y RTX 500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 198
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos54.16
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoSeymourAD107
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2010 (14 años hace)26 de Febrero 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro M3900 y RTX 500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro M3900 y RTX 500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1602048
La frecuencia del núcleo750 MHz1485 MHz
La frecuencia de modo Boost750 MHz2025 MHz
Cantidad de los transistores370 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)20 Watt35 Watt
La velocidad de textura6.000129.6
El rendimiento con el punto flotante0.24 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Tensor Coressin datos64
Ray Tracing Coressin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro M3900 y RTX 500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de busn/asin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
El factor de formaChip-downsin datos
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro M3900 y RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM1 GB4 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria14 GB/s128.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro M3900 y RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

Compatibilidad API

Se enumeran FirePro M3900 y RTX 500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Resumen de pros y contras


Novedad 19 de Octubre 2010 26 de Febrero 2024
La capacidad máxima de RAM 1 GB 4 GB
El proceso tecnológico 40 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 35 Vatio

FirePro M3900 tiene 75% menor consumo de energía.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

No podemos decidir entre FirePro M3900 y RTX 500 Ada Generation Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro M3900 y RTX 500 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro M3900
FirePro M3900
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 8 votos

Califique FirePro M3900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 votos

Califique RTX 500 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro M3900 o RTX 500 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.