FirePro M2000 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro M2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1153no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.38sin datos
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nombre de códigoTurksCedar Trail
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2012 (13 años hace)1 de Noviembre 2011 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro M2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro M2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4804
La frecuencia del núcleo500 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos400 MHz
Cantidad de los transistores716 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm32 nm
El consumo de energia (TDP)33 Wattsin datos
La velocidad de textura12.00sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.48 TFLOPSsin datos
ROPs8sin datos
TMUs24sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro M2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busn/asin datos
InterfazPCIe 2.0 x16sin datos
El factor de formaChip-downsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro M2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM1 GBsin datos
El ancho del bus de memoria64 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria800 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro M2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos
StereoOutput3D+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FirePro M2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)sin datos
El modelo de sombreado5.0sin datos
OpenGL4.4sin datos
OpenCL1.2sin datos
VulkanN/A-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas FirePro M2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

FirePro M2000 3956
+395500%
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Julio 2012 1 de Noviembre 2011
El proceso tecnológico 40 nm 32 nm

FirePro M2000 tiene una ventaja de edad de 8 meses.

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, por otro lado, tiene un proceso litográfico 25% más avanzado.

No podemos decidir entre FirePro M2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FirePro M2000 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 4 votos

Califique FirePro M2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 164 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FirePro M2000 o Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.