FirePro D700 vs. FirePro S9050
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado FirePro D700 y FirePro S9050, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
D700 supera a S9050 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro D700 y FirePro S9050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 409 | 431 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.57 | 3.95 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | Tahiti | Tahiti |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Enero 2014 (11 años hace) | 7 de Agosto 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro D700 y FirePro S9050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro D700 y FirePro S9050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 900 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,313 million | 4,313 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 108.8 | 100.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.482 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 112 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro D700 y FirePro S9050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 279 mm | 254 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| El factor de forma | sin datos | altura total / longitud total |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro D700 y FirePro S9050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1370 MHz | 1375 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 263.0 GB/s | 264 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro D700 y FirePro S9050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DisplayPort |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro D700 y FirePro S9050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de FirePro D700 y FirePro S9050 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.50 | 11.35 |
| Novedad | 18 de Enero 2014 | 7 de Agosto 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 12 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 274 Vatio | 225 Vatio |
FirePro D700 tiene un 10.1% más de puntuación agregada de rendimiento.
FirePro S9050, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 meses, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 21.8% menor consumo de energía.
El FirePro D700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro S9050 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
