FirePro D300 vs. Radeon Pro 555
Puntuación combinada
FirePro D300 supera a Radeon Pro 555 en un 24% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro D300 y Radeon Pro 555, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 412 | 478 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.22 | 1.66 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Polaris (2016−2019) |
| Nombre de código | Pitcairn | Polaris 21 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Enero 2014 (10 años hace) | 5 de Junio 2017 (6 años hace) |
| El precio actual | $260 | $894 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de FirePro D300 es un 154% mejor que la de Pro 555.
Características
Parámetros generales del FirePro D300 y Radeon Pro 555: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro D300 y Radeon Pro 555, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 855 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | 3,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 68.00 | 40.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2,176 gflops | 1,306 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro D300 y Radeon Pro 555 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 242 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FirePro D300 y Radeon Pro 555 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5080 MHz | 5080 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 162.6 GB/s | 81.6 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro D300 y Radeon Pro 555. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro D300 y Radeon Pro 555. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro D300 y Radeon Pro 555 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas FirePro D300 y Radeon Pro 555 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
FirePro D300 supera a Radeon Pro 555 en un 24% en nuestros resultados de referencia combinados.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
FirePro D300 supera a Radeon Pro 555 en un 69% en GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.
Cobertura de referencia: 5%
FirePro D300 supera a Radeon Pro 555 en un 11% en GeekBench 5 Vulkan.
Las pruebas en juegos
Los resultados de FirePro D300 y Radeon Pro 555 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 35−40
+9.4%
| 32
−9.4%
|
| 4K | 16−18
+23.1%
| 13
−23.1%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 10.05 | 8.11 |
| Novedad | 18 de Enero 2014 | 5 de Junio 2017 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
El FirePro D300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro 555 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FirePro D300 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon Pro 555 - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro D300 y Radeon Pro 555 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
