ATI FireMV 2200 vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireMV 2200 y RTX 500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 200 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 54.34 |
| Arquitectura | R300 (2005−2008) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | RV370 | AD107 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 2006 (18 años hace) | 26 de Febrero 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FireMV 2200 y RTX 500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireMV 2200 y RTX 500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 324 MHz | 1485 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2025 MHz |
| Cantidad de los transistores | 107 million | 18,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 1.296 | 129.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Tensor Cores | sin datos | 64 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FireMV 2200 y RTX 500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 170 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FireMV 2200 y RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 392 MBps | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 3.136 GB/s | 128.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FireMV 2200 y RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DMS-59 | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran FireMV 2200 y RTX 500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 110 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 35 Vatio |
ATI FireMV 2200 tiene 133.3% menor consumo de energía.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2100% más avanzado.
No podemos decidir entre FireMV 2200 y RTX 500 Ada Generation Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FireMV 2200 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 500 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir FireMV 2200 y RTX 500 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
