Ellesmere vs. T1000
Puntuación combinada
T1000 supera a Ellesmere en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Ellesmere y T1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 268 | 264 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 39.23 |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
Nombre de código | Ellesmere | TU117 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 6 de Mayo 2021 (3 años hace) |
El precio actual | $16.24 | $119 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Ellesmere y T1000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ellesmere y T1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 896 |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1395 MHz |
Cantidad de los transistores | 5,700 million | 4,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 50 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 78.12 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Ellesmere y T1000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 10 GB/s |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 160.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Ellesmere y T1000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | 4x mini-DisplayPort |
Compatible con la API
Se enumeran Ellesmere y T1000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | sin datos | 7.5 |
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 19.54 | 19.85 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Ellesmere y T1000.
Para cualquier duda sobre que elegir Ellesmere y T1000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.