Ellesmere vs. Radeon RX 5700 XT
Puntuación combinada
Hemos comparado Ellesmere y Radeon RX 5700 XT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 5700 XT supera a Ellesmere en un enorme 120% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Ellesmere y Radeon RX 5700 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 267 | 75 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 61 |
La relación precio-calidad | sin datos | 100.00 |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nombre de código | Ellesmere | Navi 10 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 7 de Julio 2019 (4 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $399 |
El precio actual | $16.24 | $111 (0.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Ellesmere y Radeon RX 5700 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ellesmere y Radeon RX 5700 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 2560 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 1605 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1905 MHz |
Cantidad de los transistores | 5,700 million | 10,300 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 225 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 304.8 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Ellesmere y Radeon RX 5700 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 272 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Ellesmere y Radeon RX 5700 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 14000 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 448.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Ellesmere y Radeon RX 5700 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | sin datos | + |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Ellesmere y Radeon RX 5700 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
VR Ready | sin datos | + |
Multi Monitor | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Ellesmere y Radeon RX 5700 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | + |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Ellesmere y Radeon RX 5700 XT en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 55−60
−122%
| 122
+122%
|
1440p | 30−35
−147%
| 74
+147%
|
4K | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−118%
|
240−250
+118%
|
Battlefield 5 | 199
−101%
|
400−450
+101%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
Far Cry 5 | 125
−116%
|
270−280
+116%
|
Far Cry New Dawn | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
Forza Horizon 4 | 155
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
Hitman 3 | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−101%
|
500−550
+101%
|
Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−117%
|
250−260
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−114%
|
500−550
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−115%
|
260−270
+115%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−114%
|
150−160
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
Battlefield 5 | 165
−112%
|
350−400
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−115%
|
230−240
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
Far Cry 5 | 101
−118%
|
220−230
+118%
|
Far Cry New Dawn | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
Forza Horizon 4 | 283
−112%
|
600−650
+112%
|
Hitman 3 | 89
−113%
|
190−200
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−104%
|
600−650
+104%
|
Metro Exodus | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−117%
|
250−260
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−107%
|
400−450
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−102%
|
500−550
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
Far Cry 5 | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
Forza Horizon 4 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−115%
|
290−300
+115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−105%
|
350−400
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−114%
|
270−280
+114%
|
Far Cry New Dawn | 117
−114%
|
250−260
+114%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
Far Cry 5 | 97
−116%
|
210−220
+116%
|
Forza Horizon 4 | 119
−118%
|
260−270
+118%
|
Hitman 3 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−112%
|
220−230
+112%
|
Metro Exodus | 104
−112%
|
220−230
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−118%
|
260−270
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
Far Cry New Dawn | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
Hitman 3 | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Far Cry 5 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
Forza Horizon 4 | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
Metro Exodus | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
Así compiten Ellesmere y RX 5700 XT en los juegos populares:
- RX 5700 XT es 122% más rápido en 1080p
- RX 5700 XT es 147% más rápido en 1440p
- RX 5700 XT es 124% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 19.60 | 43.06 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
El Radeon RX 5700 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ellesmere en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Ellesmere y Radeon RX 5700 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.