Cypress vs. Radeon HD 2600 XT
Puntuación combinada
Hemos comparado Cypress y Radeon HD 2600 XT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Cypress supera a ATI HD 2600 XT en un enorme 1100% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Cypress y Radeon HD 2600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 462 | 1123 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
Nombre de código | Cypress | RV630 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 28 de Junio 2007 (17 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $199 |
El precio actual | $12.31 | $144 (0.7x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Cypress y Radeon HD 2600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Cypress y Radeon HD 2600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1600 | 120 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 800 MHz |
Cantidad de los transistores | 2,154 million | 390 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 45 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 6.400 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 192 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Cypress y Radeon HD 2600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 1.0 x16 |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Cypress y Radeon HD 2600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 256 MB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 1400 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 22.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Cypress y Radeon HD 2600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatible con la API
Se enumeran Cypress y Radeon HD 2600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 (10_0) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Cypress y Radeon HD 2600 XT en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 8.76 | 0.73 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 65 nm |
El Cypress es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 2600 XT en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Cypress y Radeon HD 2600 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.