Cypress vs. Quadro K4000
Puntuación combinada
Hemos comparado Cypress con Quadro K4000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Cypress supera a Quadro K4000 en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Cypress y Quadro K4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 462 | 522 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 1.69 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Cypress | GK106 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 1 de Marzo 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,269 |
| El precio actual | $12.31 | $330 (0.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Cypress y Quadro K4000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Cypress y Quadro K4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1600 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 810 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,154 million | 2,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 80 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 51.84 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1,244 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Cypress y Quadro K4000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Cypress y Quadro K4000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 5616 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 134.8 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Cypress y Quadro K4000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatible con la API
Se enumeran Cypress y Quadro K4000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | sin datos | 3.0 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Cypress y Quadro K4000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 8.76 | 7.05 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
El Cypress es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K4000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Cypress esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro K4000 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Cypress y Quadro K4000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
