Cedar vs. Tesla V100 DGXS
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Cedar y Tesla V100 DGXS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1153 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Volta (2017−2020) |
| Nombre de código | Cedar | GV100 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 27 de Marzo 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Cedar y Tesla V100 DGXS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Cedar y Tesla V100 DGXS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 5120 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1297 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1530 MHz |
| Cantidad de los transistores | 292 million | 21,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 250 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 489.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 15.67 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 8 | 320 |
| Tensor Cores | sin datos | 640 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Cedar y Tesla V100 DGXS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Cedar y Tesla V100 DGXS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 4096 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 876 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 897.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Cedar y Tesla V100 DGXS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Cedar y Tesla V100 DGXS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 40 nm | 12 nm |
Tesla V100 DGXS tiene un proceso litográfico 233.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Cedar y Tesla V100 DGXS. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Cedar esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla V100 DGXS - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Cedar y Tesla V100 DGXS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
