Cedar vs. Radeon Pro V320 MxGPU
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Cedar y Radeon Pro V320 MxGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1111 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nombre de código | Cedar | Vega 10 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 29 de Junio 2017 (7 años hace) |
| El precio actual | $14.38 | sin datos |
Características
Parámetros generales del Cedar y Radeon Pro V320 MxGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Cedar y Radeon Pro V320 MxGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 3584 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 852 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 292 million | 12,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 230 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 224.0 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Cedar y Radeon Pro V320 MxGPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Cedar y Radeon Pro V320 MxGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 2048 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1890 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 483.8 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Cedar y Radeon Pro V320 MxGPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Cedar y Radeon Pro V320 MxGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
No podemos decidir entre Cedar y Radeon Pro V320 MxGPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Cedar esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro V320 MxGPU - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Cedar y Radeon Pro V320 MxGPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
