Bonaire vs. P106-100
Puntuación combinada
Hemos comparado Bonaire y P106-100, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
P106-100 supera a Bonaire en un impresionante 86% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Bonaire y P106-100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 459 | 305 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 11.27 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Bonaire | GP106 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 19 de Junio 2017 (7 años hace) |
| El precio actual | $41 | $14.65 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Bonaire y P106-100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Bonaire y P106-100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1506 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1709 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,080 million | 4,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 120 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 136.7 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 4,375 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Bonaire y P106-100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 250 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Bonaire y P106-100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 8008 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 192.2 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Bonaire y P106-100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Bonaire y P106-100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
| CUDA | sin datos | 6.1 |
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 8.89 | 16.55 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 16 nm |
El P106-100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Bonaire en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Bonaire y P106-100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
