Arc A770M vs. Arc A780
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A770M y Arc A780, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 181 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 17.49 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nombre de código | DG2-512 | DG2-512 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 2022 (2 años hace) | 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc A770M y Arc A780: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A770M y Arc A780, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 4096 |
| La frecuencia del núcleo | 1650 MHz | 2200 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2050 MHz | 2200 MHz |
| Cantidad de los transistores | 21,700 million | 21,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
| La velocidad de textura | 524.8 | 563.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 16.79 TFLOPS | 18.02 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 256 | 256 |
| Tensor Cores | 512 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A770M y Arc A780 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc A770M y Arc A780 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1093 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 512.0 GB/s | 559.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A770M y Arc A780. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc A770M y Arc A780 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 200 Vatio |
Arc A770M tiene 66.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Arc A770M y Arc A780. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Arc A770M esta destinada para portátiles es Arc A780 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc A770M y Arc A780 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
