Arc A770 vs. Jetson Orin Nano 4 GB
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A770 y Jetson Orin Nano 4 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 156 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 54.73 | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.38 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | DG2-512 | GA10B |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2022 (2 años hace) | Marcha 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $329 | $199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc A770 y Jetson Orin Nano 4 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A770 y Jetson Orin Nano 4 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 2100 MHz | 625 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2400 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 21,700 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 10 Watt |
| La velocidad de textura | 614.4 | 10.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 19.66 TFLOPS | 0.64 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 8 |
| TMUs | 256 | 16 |
| Tensor Cores | 512 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 32 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A770 y Jetson Orin Nano 4 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc A770 y Jetson Orin Nano 4 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | LPDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1067 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 512.0 GB/s | 34.14 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A770 y Jetson Orin Nano 4 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc A770 y Jetson Orin Nano 4 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 6 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 10 Vatio |
Arc A770 tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.
Jetson Orin Nano 4 GB, por otro lado, tiene 2150% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Arc A770 y Jetson Orin Nano 4 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Arc A770 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Jetson Orin Nano 4 GB - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc A770 y Jetson Orin Nano 4 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Arc A770 en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Jetson Orin Nano 4 GB en una escala de 1 a 5:
