Arc A370M vs. RTX PRO 6000 Blackwell Server

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A370M y RTX PRO 6000 Blackwell Server, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	433	3
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	26.62	12.69
Arquitectura	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de código	DG2-128	GB202
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	30 de Marzo 2022 (3 años hace)	18 de Marzo 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A370M y RTX PRO 6000 Blackwell Server: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A370M y RTX PRO 6000 Blackwell Server, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1024	24064
La frecuencia del núcleo	300 MHz	1590 MHz
La frecuencia de modo Boost	1550 MHz	2617 MHz
Cantidad de los transistores	7,200 million	92,200 million
El proceso tecnológico de fabricación	6 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	35 Watt	600 Watt
La velocidad de textura	99.20	1,968.0
El rendimiento con el punto flotante	3.174 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	64	752
Tensor Cores	sin datos	752
Ray Tracing Cores	8	188
L1 Cache	1.5 MB	23.5 MB
L2 Cache	4 MB	128 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A370M y RTX PRO 6000 Blackwell Server con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Longitud	sin datos	267 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A370M y RTX PRO 6000 Blackwell Server - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	4 GB	96 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	512 Bit
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	112.0 GB/s	1.79 TB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A370M y RTX PRO 6000 Blackwell Server. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

4x DisplayPort 2.1b

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc A370M y RTX PRO 6000 Blackwell Server las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc A370M y RTX PRO 6000 Blackwell Server sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Arc A370M 11.57

RTX PRO 6000 Blackwell Server 94.60
+718%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Arc A370M 5115
Samples: 2

RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+725%

Samples: 1

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A370M y RTX PRO 6000 Blackwell Server en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	39 −669%	300−350 +669%
1440p	20 −700%	160−170 +700%
4K	34 −694%	270−280 +694%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 −697%	550−600 +697%
Cyberpunk 2077	46 −661%	350−400 +661%
Hogwarts Legacy	43 −714%	350−400 +714%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −641%	400−450 +641%
Counter-Strike 2	65−70 −697%	550−600 +697%
Cyberpunk 2077	37 −711%	300−310 +711%
Far Cry 5	49 −716%	400−450 +716%
Fortnite	70−75 −664%	550−600 +664%
Forza Horizon 4	50−55 −655%	400−450 +655%
Forza Horizon 5	35−40 −689%	300−310 +689%
Hogwarts Legacy	30 −700%	240−250 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −678%	350−400 +678%
Valorant	100−110 −680%	850−900 +680%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −641%	400−450 +641%
Counter-Strike 2	65−70 −697%	550−600 +697%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −700%	1400−1450 +700%
Cyberpunk 2077	25 −700%	200−210 +700%
Dota 2	68 −709%	550−600 +709%
Far Cry 5	46 −661%	350−400 +661%
Fortnite	70−75 −664%	550−600 +664%
Forza Horizon 4	50−55 −655%	400−450 +655%
Forza Horizon 5	35−40 −689%	300−310 +689%
Grand Theft Auto V	29 −693%	230−240 +693%
Hogwarts Legacy	20 −700%	160−170 +700%
Metro Exodus	34 −694%	270−280 +694%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −678%	350−400 +678%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −655%	400−450 +655%
Valorant	100−110 −680%	850−900 +680%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −641%	400−450 +641%
Cyberpunk 2077	21 −710%	170−180 +710%
Dota 2	66 −658%	500−550 +658%
Far Cry 5	43 −714%	350−400 +714%
Forza Horizon 4	50−55 −655%	400−450 +655%
Hogwarts Legacy	13 −669%	100−105 +669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −678%	350−400 +678%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −708%	210−220 +708%
Valorant	100−110 −680%	850−900 +680%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
−664%

550−600

+664%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −692%	190−200 +692%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −706%	750−800 +706%
Grand Theft Auto V	11 −673%	85−90 +673%
Metro Exodus	20 −700%	160−170 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −717%	850−900 +717%
Valorant	130−140 −695%	1050−1100 +695%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −694%	270−280 +694%
Cyberpunk 2077	10−12 −673%	85−90 +673%
Far Cry 5	29 −693%	230−240 +693%
Forza Horizon 4	30−33 −700%	240−250 +700%
Hogwarts Legacy	14−16 −686%	110−120 +686%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −678%	140−150 +678%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
−715%

220−230

+715%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −713%	65−70 +713%
Grand Theft Auto V	24−27 −692%	190−200 +692%
Hogwarts Legacy	7−8 −686%	55−60 +686%
Metro Exodus	8−9 −713%	65−70 +713%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −713%	130−140 +713%
Valorant	65−70 −646%	500−550 +646%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −665%	130−140 +665%
Counter-Strike 2	8−9 −713%	65−70 +713%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30−33 +650%
Dota 2	40 −650%	300−310 +650%
Far Cry 5	12−14 −669%	100−105 +669%
Forza Horizon 4	21−24 −710%	170−180 +710%
Hogwarts Legacy	7−8 −686%	55−60 +686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −692%	95−100 +692%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−692%

95−100
+692%

Así compiten Arc A370M y RTX PRO 6000 Blackwell Server en los juegos populares:

RTX PRO 6000 Blackwell Server es 669% más rápido en 1080p
RTX PRO 6000 Blackwell Server es 700% más rápido en 1440p
RTX PRO 6000 Blackwell Server es 694% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	11.57	94.60
Novedad	30 de Marzo 2022	18 de Marzo 2025
La capacidad máxima de RAM	4 GB	96 GB
El proceso tecnológico	6 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	35 Vatio	600 Vatio

Arc A370M tiene 1614.3% menor consumo de energía.

RTX PRO 6000 Blackwell Server, por otro lado, tiene un 717.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

El RTX PRO 6000 Blackwell Server es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A370M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Arc A370M esta destinada para portátiles es RTX PRO 6000 Blackwell Server - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Arc A370M

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Arc A370M

Arc Graphics 140V

RTX PRO 6000 Blackwell Server

RTX PRO 6000

Arc A370M

Iris Xe Graphics G7

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX 4080

ROG Ally Extreme GPU

Steam Deck GPU

RTX PRO 6000 Blackwell

Steam Deck GPU

RTX PRO 6000 Blackwell

Arc 3 A370M

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Arc 5 A550M

RTX PRO 4000 Blackwell

Arc A730M

RTX PRO 6000 Blackwell Server

RX 7700 XT

RTX PRO 4000 Blackwell

RX 7800 XT

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Arc A770

GTX 1060 3 GB GP104

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.5 188 votos

Califique Arc A370M en una escala de 1 a 5:

3.9 14 votos

Califique RTX PRO 6000 Blackwell Server en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc A370M o RTX PRO 6000 Blackwell Server, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: