Arc A350M vs. B200 SXM 192 GB

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A350M y B200 SXM 192 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento416no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética40.25sin datos
ArquitecturaGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell (2024−2025)
Nombre de códigoDG2-128GB100
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2022 (3 años hace)2024 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A350M y B200 SXM 192 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A350M y B200 SXM 192 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado76816896 ×2
La frecuencia del núcleo300 MHz1665 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz1837 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million104,000 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt1000 Watt
La velocidad de textura55.20969.9 ×2
El rendimiento con el punto flotante1.766 TFLOPS62.08 TFLOPS ×2
ROPs2424 ×2
TMUs48528 ×2
Tensor Coressin datos528 ×2
Ray Tracing Cores6sin datos
L1 Cache1.1 MB33 MB
L2 Cache4 MB50 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A350M y B200 SXM 192 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Anchosin datosSXM Module

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A350M y B200 SXM 192 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6HBM3e
La capacidad máxima de RAM4 GB96 GB ×2
El ancho del bus de memoria64 Bit4096 Bit ×2
La frecuencia de la memoria1750 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria112.0 GB/s4.1 TB/s ×2
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A350M y B200 SXM 192 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc A350M y B200 SXM 192 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)N/A
El modelo de sombreado6.6N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3N/A
CUDA-10.0
DLSS-+

Resumen de pros y contras


La capacidad máxima de RAM 4 GB 96 GB
El proceso tecnológico 6 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 1000 Vatio

Arc A350M tiene 3900% menor consumo de energía.

B200 SXM 192 GB, por otro lado, tiene un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

No podemos decidir entre Arc A350M y B200 SXM 192 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Arc A350M esta destinada para portátiles es B200 SXM 192 GB - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA B200 SXM 192 GB
B200 SXM 192 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 76 votos

Califique Arc A350M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 67 votos

Califique B200 SXM 192 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc A350M o B200 SXM 192 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.