Arc 7-Core iGPU vs. GeForce MX570 A
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Arc 7-Core iGPU y GeForce MX570 A, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Arc 7-Core iGPU supera a MX570 A en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc 7-Core iGPU y GeForce MX570 A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 321 | 346 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 43.97 |
Arquitectura | Xe LPG (2023) | Ampere (2020−2024) |
Nombre de código | Meteor Lake iGPU | GA107 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2023 (1 año hace) | Mayo 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc 7-Core iGPU y GeForce MX570 A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc 7-Core iGPU y GeForce MX570 A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 7 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 832 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 2200 MHz | 1155 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 25 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 73.92 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 4.731 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 40 |
TMUs | sin datos | 64 |
Tensor Cores | sin datos | 64 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc 7-Core iGPU y GeForce MX570 A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc 7-Core iGPU y GeForce MX570 A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 1500 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 96 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc 7-Core iGPU y GeForce MX570 A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Arc 7-Core iGPU y GeForce MX570 A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Arc 7-Core iGPU y GeForce MX570 A en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 34
+13.3%
| 30−35
−13.3%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Far Cry 5 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Fortnite | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Valorant | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Fortnite | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Valorant | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Valorant | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Metro Exodus | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Valorant | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Valorant | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Así compiten Arc 7-Core iGPU y MX570 A en los juegos populares:
- Arc 7-Core iGPU es 13% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 17.45 | 15.93 |
El proceso tecnológico | 5 nm | 8 nm |
Arc 7-Core iGPU tiene un 9.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 60% más avanzado.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Arc 7-Core iGPU y GeForce MX570 A.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.