Apple M1 8-Core GPU vs. Radeon RX 6900

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de M1 8-Core GPU y Radeon RX 6900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	428	35
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	sin datos	19.24
Arquitectura	sin datos	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nombre de código	sin datos	Navi 21
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	10 de Noviembre 2020 (5 años hace)	28 de Octubre 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del M1 8-Core GPU y Radeon RX 6900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 8-Core GPU y Radeon RX 6900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	8	4608
La frecuencia del núcleo	1278 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	sin datos	2105 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	23,000 million
El proceso tecnológico de fabricación	5 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	255 Watt
La velocidad de textura	sin datos	606.2
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	19.4 TFLOPS
ROPs	sin datos	64
TMUs	sin datos	288

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de M1 8-Core GPU y Radeon RX 6900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 4.0 x16
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en M1 8-Core GPU y Radeon RX 6900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	sin datos	16 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	256 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	16 GB/s
El ancho de banda de memoria	sin datos	512.0 GB/s
La memoria compartida	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en M1 8-Core GPU y Radeon RX 6900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran M1 8-Core GPU y Radeon RX 6900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	sin datos	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.5
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	2.0
Vulkan	-	1.2

Rendimiento de juego

Los resultados de M1 8-Core GPU y Radeon RX 6900 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

−400%

140−150
+400%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −386%	350−400 +386%
Cyberpunk 2077	27−30 −381%	130−140 +381%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −400%	280−290 +400%
Counter-Strike 2	70−75 −386%	350−400 +386%
Cyberpunk 2077	27−30 −381%	130−140 +381%
Escape from Tarkov	50−55 −391%	260−270 +391%
Far Cry 5	40−45 −400%	210−220 +400%
Fortnite	75−80 −367%	350−400 +367%
Forza Horizon 4	50−55 −400%	270−280 +400%
Forza Horizon 5	40−45 −400%	200−210 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −389%	230−240 +389%
Valorant	110−120 −391%	550−600 +391%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −400%	280−290 +400%
Counter-Strike 2	70−75 −386%	350−400 +386%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −397%	900−950 +397%
Cyberpunk 2077	27−30 −381%	130−140 +381%
Dota 2	85−90 −371%	400−450 +371%
Escape from Tarkov	50−55 −391%	260−270 +391%
Far Cry 5	40−45 −400%	210−220 +400%
Fortnite	75−80 −367%	350−400 +367%
Forza Horizon 4	50−55 −400%	270−280 +400%
Forza Horizon 5	40−45 −400%	200−210 +400%
Grand Theft Auto V	45−50 −390%	240−250 +390%
Metro Exodus	27−30 −381%	130−140 +381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −389%	230−240 +389%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −400%	170−180 +400%
Valorant	110−120 −391%	550−600 +391%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −400%	280−290 +400%
Cyberpunk 2077	27−30 −381%	130−140 +381%
Dota 2	85−90 −371%	400−450 +371%
Escape from Tarkov	50−55 −391%	260−270 +391%
Far Cry 5	40−45 −400%	210−220 +400%
Forza Horizon 4	50−55 −400%	270−280 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −389%	230−240 +389%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −400%	170−180 +400%
Valorant	110−120 −391%	550−600 +391%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
−367%

350−400

+367%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −380%	120−130 +380%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −364%	450−500 +364%
Grand Theft Auto V	20−22 −400%	100−105 +400%
Metro Exodus	16−18 −400%	80−85 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −359%	500−550 +359%
Valorant	130−140 −378%	650−700 +378%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −386%	170−180 +386%
Cyberpunk 2077	10−12 −400%	55−60 +400%
Escape from Tarkov	24−27 −400%	130−140 +400%
Far Cry 5	27−30 −400%	140−150 +400%
Forza Horizon 4	30−35 −384%	150−160 +384%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −400%	90−95 +400%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
−400%

140−150

+400%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Grand Theft Auto V	24−27 −380%	120−130 +380%
Metro Exodus	9−10 −400%	45−50 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −400%	85−90 +400%
Valorant	70−75 −400%	350−400 +400%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −400%	90−95 +400%
Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Dota 2	45−50 −389%	230−240 +389%
Escape from Tarkov	12−14 −400%	60−65 +400%
Far Cry 5	14−16 −400%	70−75 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −400%	110−120 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −400%	60−65 +400%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−400%

65−70
+400%

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y RX 6900 en los juegos populares:

RX 6900 es 400% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	12.72	63.88
El proceso tecnológico	5 nm	7 nm

Apple M1 8-Core GPU tiene un proceso litográfico 40% más avanzado.

RX 6900, por otro lado, tiene un 402.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Radeon RX 6900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al M1 8-Core GPU en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M1 8-Core GPU esta destinada para portátiles es Radeon RX 6900 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

M1 8-Core GPU

Radeon RX 6900

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 6900

GeForce GTX 950 OEM

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 949 votos

Califique M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

3.8 89 votos

Califique Radeon RX 6900 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre M1 8-Core GPU o Radeon RX 6900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: