Radeon R9 FURY X vs GeForce GTX 570 Rev. 2
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R9 FURY X y GeForce GTX 570 Rev. 2, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R9 FURY X supera a 570 Rev. 2 en un enorme 242% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 FURY X y GeForce GTX 570 Rev. 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 285 | 622 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 5.87 | 0.93 |
| Eficiencia energética | 6.33 | 2.32 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nombre de código | Fiji | GF110 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Junio 2015 (11 años hace) | 7 de Diciembre 2010 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $649 | $349 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R9 FURY X es un 531% mejor que la de GTX 570 Rev. 2.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 FURY X y GeForce GTX 570 Rev. 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 FURY X y GeForce GTX 570 Rev. 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 480 |
| La cantidad de los transportadores Compute | 64 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 732 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1050 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 8,900 million | 3,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 219 Watt |
| La velocidad de textura | 268.8 | 43.92 |
| El rendimiento con el punto flotante | 8.602 TFLOPS | 1.405 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 256 | 60 |
| L1 Cache | 1 MB | 960 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 640 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 FURY X y GeForce GTX 570 Rev. 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 195 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
| CrossFire sin puente | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 FURY X y GeForce GTX 570 Rev. 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
| La memoria de alto ancho de banda (HBM) | + | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1280 MB |
| El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | 320 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1050 MHz | 950 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 512 GB/s | 152.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 FURY X y GeForce GTX 570 Rev. 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| El número de los monitores Eyefinity | 6 | sin datos |
| HDMI | + | + |
| El soporte de DisplayPort | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 FURY X y GeForce GTX 570 Rev. 2. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R9 FURY X y GeForce GTX 570 Rev. 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 2.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R9 FURY X y GeForce GTX 570 Rev. 2 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 22.49 | 6.58 |
| Novedad | 24 de Junio 2015 | 7 de Diciembre 2010 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1280 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 275 Vatio | 219 Vatio |
R9 FURY X tiene un 242% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 220% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 43% más avanzado.
GTX 570 Rev. 2, por otro lado, tiene 26% menor consumo de energía.
El Radeon R9 FURY X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 570 Rev. 2 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
