Radeon R9 390 vs RX 5700 XT

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R9 390 y Radeon RX 5700 XT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 390
2015, $329
0 MB GDDR5, 275 Watt
20.95
RX 5700 XT
2019, $399
8 GB GDDR6, 225 Watt
38.40
+83.3%

5700 XT supera a R9 390 en un impresionante 83% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 390 y Radeon RX 5700 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento313138
Lugar por popularidadno en el top-10048
Evaluación coste-eficacia10.0932.36
Eficiencia energética5.9213.26
ArquitecturaGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoGrenadaNavi 10
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento18 de Junio 2015 (11 años hace)7 de Julio 2019 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $329 $399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 5700 XT es un 221% mejor que la de R9 390.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 390 y Radeon RX 5700 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 390 y Radeon RX 5700 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25602560
La frecuencia del núcleosin datos1605 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHz1905 MHz
Cantidad de los transistores6,200 million10,300 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)275 Watt225 Watt
La velocidad de textura160.0304.8
El rendimiento con el punto flotante5.12 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
L1 Cache640 kBsin datos
L2 Cache1024 kB4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 390 y Radeon RX 5700 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud275 mm272 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire sin puente+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 390 y Radeon RX 5700 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La memoria de alto ancho de banda (HBM)-sin datos
La capacidad máxima de RAM0 MB8 GB
El ancho del bus de memoria512 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1000 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria384 GB/s448.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 390 y Radeon RX 5700 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
El número de los monitores Eyefinity6sin datos
HDMI++
El soporte de DisplayPort+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 390 y Radeon RX 5700 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+sin datos
VR Readysin datos+
Multi Monitorsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R9 390 y Radeon RX 5700 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
El modelo de sombreado6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan++
Mantle+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 390 y Radeon RX 5700 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

R9 390 20.95
RX 5700 XT 38.40
+83.3%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 390 8745
Muestras: 3451
RX 5700 XT 16030
+83.3%
Muestras: 18386

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R9 390 12730
RX 5700 XT 26189
+106%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 390 y Radeon RX 5700 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD65−70
−48%
125
1440p40−4576
+90%
4K24−2747
+95.8%

Coste por fotograma, $

1080p5.063.19
+36.9%
1440p8.235.25
+36.2%
4K13.718.49
+38.1%
  • El coste por fotograma en RX 5700 XT es un 37% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX 5700 XT es un 36% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RX 5700 XT es un 38% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 175 175
Counter-Strike 2 347 347
Cyberpunk 2077 78 78
Resident Evil 4 Remake 145 145

Full HD
Medium

Atomic Heart 133 133
Battlefield 5 119 119
Counter-Strike 2 308 308
Cyberpunk 2077 78 78
Far Cry 5 138 138
Fortnite 223 223
Forza Horizon 4 155 155
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177 177
Valorant 313 313

Full HD
High

Atomic Heart 78 78
Battlefield 5 110 110
Counter-Strike 2 177 177
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75 75
Dota 2 92 92
Far Cry 5 130 130
Fortnite 179 179
Forza Horizon 4 154 154
Grand Theft Auto V 145 145
Metro Exodus 97 97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166 166
The Witcher 3: Wild Hunt 154 154
Valorant 294 294

Full HD
Ultra

Battlefield 5 105 105
Cyberpunk 2077 67 67
Dota 2 103 103
Far Cry 5 111 111
Forza Horizon 4 148 148
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139 139
The Witcher 3: Wild Hunt 93 93
Valorant 159 159

Full HD
Epic

Fortnite 143 143

1440p
High

Counter-Strike 2 105 105
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Grand Theft Auto V 79 79
Metro Exodus 57 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 286 286

1440p
Ultra

Battlefield 5 89 89
Cyberpunk 2077 40 40
Far Cry 5 97 97
Forza Horizon 4 119 119
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 70−75

1440p
Epic

Fortnite 93 93

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35
Counter-Strike 2 28 28
Grand Theft Auto V 79 79
Metro Exodus 35 35
The Witcher 3: Wild Hunt 54 54
Valorant 242 242

4K
Ultra

Battlefield 5 60 60
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 17 17
Dota 2 93 93
Far Cry 5 53 53
Forza Horizon 4 79 79
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 53

4K
Epic

Fortnite 45 45

Así compiten R9 390 y RX 5700 XT en los juegos populares:

  • RX 5700 XT es 92% más rápido en 1080p
  • RX 5700 XT es 90% más rápido en 1440p
  • RX 5700 XT es 96% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 62 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.95 38.40
Novedad 18 de Junio 2015 7 de Julio 2019
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 275 Vatio 225 Vatio

RX 5700 XT tiene un 83% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 18% menor consumo de energía.

El Radeon RX 5700 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 390 en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 676 votos

Califique Radeon R9 390 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10347 votos

Califique Radeon RX 5700 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R9 390 o Radeon RX 5700 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.