Radeon AI PRO R9700 vs B200
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon AI PRO R9700 y B200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 29 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 28.31 | sin datos |
| Eficiencia energética | 16.91 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 4.0 (2025−2026) | Blackwell (2024−2025) |
| Nombre de código | Navi 48 | GB100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Julio 2025 (1 año hace) | 2024 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,299 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon AI PRO R9700 y B200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon AI PRO R9700 y B200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 18944 ×2 |
| La frecuencia del núcleo | 1660 MHz | 700 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2920 MHz | 1965 MHz |
| Cantidad de los transistores | 53,900 million | 104,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 4 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 1000 Watt |
| La velocidad de textura | 747.5 | 1,163.3 ×2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 47.84 TFLOPS | 74.45 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 128 | 24 ×2 |
| TMUs | 256 | 592 ×2 |
| Tensor Cores | 128 | 592 ×2 |
| Ray Tracing Cores | 64 | sin datos |
| L0 Cache | 1 MB | sin datos |
| L1 Cache | sin datos | 37 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 50 MB |
| L3 Cache | 64 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon AI PRO R9700 y B200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | SXM Module |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 16-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon AI PRO R9700 y B200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM3e |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 90 GB ×2 |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 4096 Bit ×2 |
| La frecuencia de la memoria | 2518 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 644.6 GB/s | 4.1 TB/s ×2 |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon AI PRO R9700 y B200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon AI PRO R9700 y B200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| El modelo de sombreado | 6.8 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 10.0 |
| DLSS | + | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon AI PRO R9700 y B200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 90 GB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 1000 Vatio |
AI PRO R9700 tiene un proceso litográfico 20% más avanzado, y 70% menor consumo de energía.
B200, por otro lado, tiene un 64% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Radeon AI PRO R9700 y B200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
