GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 9060 XT 8 GB
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce RTX 5060 y Radeon RX 9060 XT 8 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 5060 supera a 9060 XT 8 GB por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 5060 y Radeon RX 9060 XT 8 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 70 | 80 |
| Lugar por popularidad | 1 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 100.00 | 95.45 |
| Eficiencia energética | 26.47 | 24.42 |
| Arquitectura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Nombre de código | GB206 | Navi 44 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Mayo 2025 (1 año hace) | 4 de Junio 2025 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $299 | $299 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RTX 5060 es un 5% mejor que la de RX 9060 XT 8 GB.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 5060 y Radeon RX 9060 XT 8 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 5060 y Radeon RX 9060 XT 8 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3840 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 2280 MHz | 1700 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2497 MHz | 3130 MHz |
| Cantidad de los transistores | 21,900 million | 29,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 299.6 | 400.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 19.18 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 120 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
| L0 Cache | sin datos | 512 kB |
| L1 Cache | 3.8 MB | sin datos |
| L2 Cache | 32 MB | 4 MB |
| L3 Cache | sin datos | 32 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 5060 y Radeon RX 9060 XT 8 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 5060 y Radeon RX 9060 XT 8 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR7 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 2518 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 448.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 5060 y Radeon RX 9060 XT 8 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce RTX 5060 y Radeon RX 9060 XT 8 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 5060 y Radeon RX 9060 XT 8 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 5060 y Radeon RX 9060 XT 8 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 148
+5.7%
| 140−150 |
| 1440p | 68
+13.3%
| 60−65 |
| 4K | 48
+6.7%
| 45−50 |
Coste por fotograma, $
| 1080p | 2.02
+5.4%
| 2.14 |
| 1440p | 4.40
+11.8%
| 4.98 |
| 4K | 6.23
+6.3%
| 6.64 |
- El coste por fotograma en RTX 5060 es un 5% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en RTX 5060 es un 12% inferior en 1440p
- El coste por fotograma en RTX 5060 es un 6% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 150−160
+10.7%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+4.8%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+9.1%
|
110−120 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 150−160
+10.7%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 150−160
+8.6%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+4.8%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+9.1%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 247
+7.4%
|
230−240 |
| Fortnite | 210−220
+7.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.5%
|
160−170 |
| Valorant | 280−290
+5.6%
|
270−280 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 150−160
+10.7%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 150−160
+8.6%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+4.8%
|
250−260 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+9.1%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 225
+7.1%
|
210−220 |
| Far Cry 6 | 181
+6.5%
|
170−180 |
| Fortnite | 210−220
+7.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190 |
| Grand Theft Auto V | 180
+5.9%
|
170−180 |
| Metro Exodus | 120−130
+11.8%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.5%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+7.7%
|
260−270 |
| Valorant | 280−290
+5.6%
|
270−280 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+8.6%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+9.1%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 212
+6%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.5%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+9.2%
|
130−140 |
| Valorant | 280−290
+5.6%
|
270−280 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+7.5%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+6.9%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+20%
|
300−310 |
| Far Cry 6 | 107
+7%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 131
+9.2%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 75−80
+10%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170 |
| Valorant | 300−350
+8.7%
|
300−310 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+10.9%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+6.7%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 144
+10.8%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+6%
|
100−105 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+5.4%
|
130−140 |
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
+5%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+5%
|
60−65 |
| Far Cry 6 | 33
+10%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 124
+12.7%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 45−50
+6.7%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+11.3%
|
80−85 |
| Valorant | 290−300
+5.7%
|
280−290 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+5%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 74
+5.7%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+6%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+8%
|
75−80 |
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+10.8%
|
65−70 |
Así compiten RTX 5060 y RX 9060 XT 8 GB en los juegos populares:
- RTX 5060 es 6% más rápido en 1080p
- RTX 5060 es 13% más rápido en 1440p
- RTX 5060 es 7% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 49.28 | 47.04 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 145 Vatio | 150 Vatio |
RTX 5060 tiene un 5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 3% menor consumo de energía.
RX 9060 XT 8 GB, por otro lado, tiene un proceso litográfico 20% más avanzado.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce RTX 5060 y Radeon RX 9060 XT 8 GB.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
