GeForce GTX 1050 (móvel) vs Tesla M60
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 1050 (móvel) con Tesla M60, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
M60 supera a 1050 (móvel) en un impresionante 54% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 (Laptop) y Tesla M60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 483 | 367 |
| Lugar por popularidad | 96 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 10.99 | 4.22 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | GP107B | GM204 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2017 (9 años hace) | 30 de Agosto 2015 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1050 (Laptop) y Tesla M60: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 (Laptop) y Tesla M60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 2048 ×2 |
| La frecuencia del núcleo | 1354 MHz | 557 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1493 MHz | 1178 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,300 million | 5,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| La temperatura máxima | 97 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 59.72 | 150.8 ×2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.911 TFLOPS | 4.825 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 64 ×2 |
| TMUs | 40 | 128 ×2 |
| L1 Cache | 240 kB | 768 kB |
| L2 Cache | 1024 kB | 2 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 (Laptop) y Tesla M60 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 (Laptop) y Tesla M60 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4000 MB | 8 GB ×2 |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit ×2 |
| La frecuencia de la memoria | 7008 MHz | 1253 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 112 GB/s | 160.4 GB/s ×2 |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 (Laptop) y Tesla M60. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDCP | 2.2 | - |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 (Laptop) y Tesla M60. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | sin datos |
| Ansel | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 1050 (Laptop) y Tesla M60 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.2 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1050 (móvel) y Tesla M60 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 73
−50.7%
| 110−120
+50.7%
|
| Full HD | 46
−52.2%
| 70−75
+52.2%
|
| 1440p | 24
−45.8%
| 35−40
+45.8%
|
| 4K | 15
−40%
| 21−24
+40%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Fortnite | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
| Dota 2 | 126
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Far Cry 5 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Fortnite | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Metro Exodus | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Dota 2 | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Metro Exodus | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Metro Exodus | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Dota 2 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Así compiten GTX 1050 (móvel) y Tesla M60 en los juegos populares:
- Tesla M60 es 51% más rápido en 900p
- Tesla M60 es 52% más rápido en 1080p
- Tesla M60 es 46% más rápido en 1440p
- Tesla M60 es 40% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 10.65 | 16.36 |
| Novedad | 3 de Enero 2017 | 30 de Agosto 2015 |
| La capacidad máxima de RAM | 4000 MB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 300 Vatio |
GTX 1050 (móvel) tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 300% menor consumo de energía.
Tesla M60, por otro lado, tiene un 54% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 105% mayor cantidad máxima de VRAM.
El Tesla M60 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1050 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 (móvel) esta destinada para portátiles es Tesla M60 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
