GeForce 8600 GT vs Radeon 780M

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8600 GT y Radeon 780M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1364	373
Lugar por popularidad	no en el top-100	45
Evaluación coste-eficacia	0.01	sin datos
Eficiencia energética	0.59	83.58
Arquitectura	Tesla (2006−2010)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nombre de código	G84	Phoenix
Tipo	de escritorio	de escritorio
Fecha de lanzamiento	17 de Abril 2007 (19 años hace)	31 de Enero 2024 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$159	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 8600 GT y Radeon 780M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8600 GT y Radeon 780M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	32	768
La frecuencia del núcleo	540 MHz	800 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	2900 MHz
Cantidad de los transistores	289 million	25,390 million
El proceso tecnológico de fabricación	80 nm	4 nm
El consumo de energia (TDP)	47 Watt	15 Watt
La velocidad de textura	8.640	139.2
El rendimiento con el punto flotante	0.07616 TFLOPS	8.909 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	48
Ray Tracing Cores	sin datos	12
L0 Cache	sin datos	192 kB
L1 Cache	sin datos	256 kB
L2 Cache	32 kB	2 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8600 GT y Radeon 780M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longitud	170 mm	sin datos
Ancho	1-slot	IGP
Conectores de alimentación adicionales	no	no
Compatible con SLI	+	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 8600 GT y Radeon 780M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR3	Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM	512 MB	Sistema compartido
La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de video	256 MB	sin datos
El ancho del bus de memoria	128 Bit	Sistema compartido
La frecuencia de la memoria	700 MHz	Sistema compartido
El ancho de banda de memoria	22.4 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8600 GT y Radeon 780M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

2x DVI, 1x S-Video

Motherboard Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 8600 GT y Radeon 780M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	4.0	6.8
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8600 GT y Radeon 780M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

8600 GT 0.36

Radeon 780M 16.10
+4372%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

8600 GT 150
Muestras: 2175

Radeon 780M 6737
+4391%

Muestras: 12583

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 8600 GT y Radeon 780M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	0−1	35
1440p	0−1	24
4K	-0−1	14

Coste por fotograma, $

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart	49	49
Counter-Strike 2	119	119
Cyberpunk 2077	39	39
Resident Evil 4 Remake	25	25

Full HD
Medium

Atomic Heart	39	39
Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	82	82
Cyberpunk 2077	31	31
Far Cry 5	45	45
Fortnite	90−95	90−95
Forza Horizon 4	65−70	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
Valorant	116	116

Full HD
High

Atomic Heart	23	23
Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	39	39
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	24	24
Dota 2	100−105	100−105
Far Cry 5	41	41
Fortnite	90−95	90−95
Forza Horizon 4	65−70	65−70
Grand Theft Auto V	44	44
Metro Exodus	29	29
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	47	47
Valorant	103	103

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75	70−75
Cyberpunk 2077	23	23
Dota 2	100−105	100−105
Far Cry 5	39	39
Forza Horizon 4	65−70	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	29	29
Valorant	120−130	120−130

Full HD
Epic

Fortnite

90−95

1440p
High

Counter-Strike 2	27	27
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	120−130
Grand Theft Auto V	18	18
Metro Exodus	21−24	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
Valorant	79	79

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	16	16
Far Cry 5	27	27
Forza Horizon 4	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	20	20

1440p
Epic

Fortnite

35−40

4K
High

Atomic Heart	12−14	12−14
Counter-Strike 2	6	6
Grand Theft Auto V	21	21
Metro Exodus	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	15	15
Valorant	43	43

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	12−14	12−14
Cyberpunk 2077	6	6
Dota 2	55−60	55−60
Far Cry 5	12	12
Forza Horizon 4	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18

4K
Epic

Fortnite

16−18

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 62 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	0.36	16.10
Novedad	17 de Abril 2007	31 de Enero 2024
El proceso tecnológico	80 nm	4 nm
El consumo de energia (TDP)	47 Vatio	15 Vatio

Radeon 780M tiene un 4372% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 16 años, un proceso litográfico 95% más avanzado, y 68% menor consumo de energía.

El Radeon 780M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8600 GT en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce 8400 GS PCI

GTX 1650

GeForce 8400 GS PCI

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.1 1106 votos

Califique GeForce 8600 GT en una escala de 1 a 5:

4.2 2740 votos

Califique Radeon 780M en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 8600 GT o Radeon 780M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: