Xeon X6550 vs. Platinum 8352Y
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon Platinum 8352Y supera a Xeon X6550 en un enorme 3452% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2558 | 83 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 0.36 | 8.05 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2010 (15 años hace) | 1 de Abril 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon X6550 y Xeon Platinum 8352Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X6550 y Xeon Platinum 8352Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 32 |
| Flujos | 16 | 64 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 3 | 18 MB L3 Cache | 48 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 69 °C | 81 °C |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X6550 y Xeon Platinum 8352Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FCLGA1567 | FCLGA4189 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 205 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X6550 y Xeon Platinum 8352Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X6550 y Xeon Platinum 8352Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | + | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X6550 y Xeon Platinum 8352Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X6550 y Xeon Platinum 8352Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 6 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X6550 y Xeon Platinum 8352Y y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 64 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X6550 y Xeon Platinum 8352Y acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.10 | 39.07 |
| Novedad | 1 de Enero 2010 | 1 de Abril 2021 |
| Núcleos | 8 | 32 |
| Flujos | 16 | 64 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 205 Vatio |
Xeon X6550 tiene 57.7% menor consumo de energía.
Xeon Platinum 8352Y, por otro lado, tiene un 3451.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 350% más avanzado.
El Intel Xeon Platinum 8352Y es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon X6550 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
