Xeon X5675 vs. Opteron 6168

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5675 y Opteron 6168, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1408no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.83sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética4.01sin datos
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Magny-Cours (2010−2011)
Fecha de lanzamiento14 de Febrero 2011 (13 años hace)29 de Marzo 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $162sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5675 y Opteron 6168: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5675 y Opteron 6168, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos612
Flujos1212
Frecuencia base3.06 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.46 GHz1.9 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)768 kB (total)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)6 MB (por núcleo)
Caché de nivel 312288 kB (total)12 MB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2346 mm2
La temperatura máxima del núcleo81 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos69 °C
Cantidad de los transistores1,170 million1,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5675 y Opteron 6168 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración22
Socket FCLGA1366,LGA1366G34
El consumo de energia (TDP)95 Watt115 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5675 y Opteron 6168 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5675 y Opteron 6168 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5675 y Opteron 6168 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5675 y Opteron 6168. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida288 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria3sin datos
El ancho de banda de memoria32 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5675 y Opteron 6168 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Resumen de pros y contras


Novedad 14 de Febrero 2011 29 de Marzo 2010
Núcleos 6 12
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 115 Vatio

Xeon X5675 tiene una ventaja de edad de 10 meses, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 21.1% menor consumo de energía.

Opteron 6168, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.

No podemos decidir entre Xeon X5675 y Opteron 6168. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5675 y Opteron 6168 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
AMD Opteron 6168
Opteron 6168

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 630 votos

Califique Xeon X5675 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 votos

Califique Opteron 6168 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X5675 o Opteron 6168, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.