Xeon X3230 vs. i3-2370M
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon X3230 supera a Core i3-2370M en un considerable 49% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3230 y Core i3-2370M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2267 | 2550 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Core i3 |
| Eficiencia energética | 1.29 | 2.34 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2007 (17 años hace) | 1 de Enero 2012 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $225 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon X3230 y Core i3-2370M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3230 y Core i3-2370M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 2 |
| Flujos | sin datos | 4 |
| Frecuencia base | 2.66 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 2.4 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 2.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 24 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB L2 Cache | 3 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 149 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 60 °C | 85C (PGA); 100C (BGA) |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 624 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X3230 y Core i3-2370M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | LGA775 | PPGA988 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X3230 y Core i3-2370M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| FDI | sin datos | + |
| Fast Memory Access | sin datos | + |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X3230 y Core i3-2370M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3230 y Core i3-2370M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3230 y Core i3-2370M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 21.335 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X3230 y Core i3-2370M integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics 3000 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.15 GHz |
| InTru 3D | sin datos | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon X3230 y Core i3-2370M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
| eDP | sin datos | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | sin datos | + |
| CRT | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3230 y Core i3-2370M y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3230 y Core i3-2370M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.34 | 0.90 |
| Novedad | 1 de Julio 2007 | 1 de Enero 2012 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 35 Vatio |
Xeon X3230 tiene un 48.9% más de puntuación agregada de rendimiento.
i3-2370M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.
El Xeon X3230 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-2370M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon X3230 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i3-2370M - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3230 y Core i3-2370M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
