Xeon W3670 vs. i5-2500K
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon W3670 supera a Core i5-2500K en un impresionante 56% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W3670 y Core i5-2500K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1411 | 1732 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.28 | 0.39 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | sin datos | Core i5 (Desktop) |
| Eficiencia energética | 2.94 | 2.58 |
| El nombre de código de la arquitectura | Gulftown (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Agosto 2010 (14 años hace) | 9 de Enero 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $295 | $216 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon W3670 es un 485% mejor que la de i5-2500K.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W3670 y Core i5-2500K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W3670 y Core i5-2500K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 12 | 4 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.46 GHz | 3.7 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 5 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 12 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 239 mm2 | 216 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 68 °C | 73 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | 1,160 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W3670 y Core i5-2500K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1366 | LGA1155 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W3670 y Core i5-2500K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 36 Bit | sin datos |
| FDI | sin datos | + |
| Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W3670 y Core i5-2500K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W3670 y Core i5-2500K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W3670 y Core i5-2500K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 24 GB | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 21 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W3670 y Core i5-2500K integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics 3000 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.1 GHz |
| InTru 3D | sin datos | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon W3670 y Core i5-2500K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W3670 y Core i5-2500K y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W3670 y Core i5-2500K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.06 | 2.60 |
| Novedad | 29 de Agosto 2010 | 9 de Enero 2011 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 12 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 95 Vatio |
Xeon W3670 tiene un 56.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.
i5-2500K, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses, y 36.8% menor consumo de energía.
El Xeon W3670 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-2500K en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon W3670 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i5-2500K - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W3670 y Core i5-2500K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
