Xeon W3503 vs. Celeron N2920

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W3503
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 130 Watt
0.72
+18%
Celeron N2920
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 7 Watt
0.61

Xeon W3503 supera a Celeron N2920 en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W3503 y Celeron N2920, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26982789
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.15sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética0.518.09
El nombre de código de la arquitectura Bloomfield (2008−2010)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2009 (15 años hace)1 de Diciembre 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $65$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W3503 y Celeron N2920: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W3503 y Celeron N2920, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.4 GHz1.86 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz2 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico45 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)263 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores731 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.8V-1.225Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W3503 y Celeron N2920 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 1366FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)130 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W3503 y Celeron N2920 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos
Smart Connectsin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W3503 y Celeron N2920 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB++
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W3503 y Celeron N2920 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W3503 y Celeron N2920. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida24 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W3503 y Celeron N2920 integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos844 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon W3503 y Celeron N2920 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W3503 y Celeron N2920 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W3503 y Celeron N2920 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W3503 0.72
+18%
Celeron N2920 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W3503 1118
+17.7%
Celeron N2920 950

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.72 0.61
Novedad 30 de Marzo 2009 1 de Diciembre 2013
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 7 Vatio

Xeon W3503 tiene un 18% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron N2920, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 1757.1% menor consumo de energía.

El Xeon W3503 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2920 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W3503 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron N2920 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W3503 y Celeron N2920 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W3503
Xeon W3503
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 4 votos

Califique Xeon W3503 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 votos

Califique Celeron N2920 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W3503 o Celeron N2920, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.