Xeon W-3223 vs. W-3275M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-3223
2019
8 núcleos / 16 flujos de datos, 160 Watt
11.13
Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 flujos de datos, 205 Watt
26.03
+134%

Xeon W-3275M supera a Xeon W-3223 en un enorme 134% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3223 y Xeon W-3275M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento720194
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia18.914.96
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon WIntel Xeon W
Eficiencia energética6.3411.58
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (5 años hace)3 de Junio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $749$7,453

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon W-3223 es un 281% mejor que la de Xeon W-3275M.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3223 y Xeon W-3275M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3223 y Xeon W-3275M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos828
Flujos1656
Frecuencia base3.5 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz4.6 GHz
Tipo de busDMI 3.0DMI 3.0
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicador3525
Caché de nivel 1512 kB1.75 MB
Caché de nivel 28 MB28 MB
Caché de nivel 316.5 MB38.5 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo68 °C76 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3223 y Xeon W-3275M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCLGA3647FCLGA3647
El consumo de energia (TDP)160 Watt205 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3223 y Xeon W-3275M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3223 y Xeon W-3275M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3223 y Xeon W-3275M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3223 y Xeon W-3275M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR4-2933
Capacidad de memoria permitida1 TB2 TB
La cantidad de los canales de memoria66
El ancho de banda de memoria128.001 GB/s140.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3223 y Xeon W-3275M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express6464

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-3223 y Xeon W-3275M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-3223 11.13
Xeon W-3275M 26.03
+134%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-3223 17026
Xeon W-3275M 39834
+134%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon W-3223 1371
+12.5%
Xeon W-3275M 1219

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon W-3223 8125
Xeon W-3275M 12239
+50.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.13 26.03
Núcleos 8 28
Flujos 16 56
El consumo de energia (TDP) 160 Vatio 205 Vatio

Xeon W-3223 tiene 28.1% menor consumo de energía.

Xeon W-3275M, por otro lado, tiene un 133.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 250% más núcleos físicos y 250% más hilos.

El Xeon W-3275M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-3223 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3223 y Xeon W-3275M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3223
Xeon W-3223
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 6 votos

Califique Xeon W-3223 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 63 votos

Califique Xeon W-3275M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3223 o Xeon W-3275M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.