Xeon Platinum 8260M vs. Apple M3 Max 16-Core

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon Platinum 8260M
2018
24 núcleos / 48 flujos de datos, 165 Watt
21.39
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 flujos de datos, 78 Watt
25.82
+20.7%

Apple M3 Max 16-Core supera a Xeon Platinum 8260M en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8260M y Apple M3 Max 16-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento251189
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.96sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon PlatinumApple M3
Eficiencia energética12.2731.33
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake-SP (2018)sin datos
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2018 (5 años hace)30 de Octubre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $7,705sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8260M y Apple M3 Max 16-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8260M y Apple M3 Max 16-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2416
Flujos4816
Frecuencia base2.4 GHz2.748 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz4.06 GHz
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 335.75 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores8,000 million92000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8260M y Apple M3 Max 16-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración8 (Multiprocessor)sin datos
Socket FCLGA3647sin datos
El consumo de energia (TDP)165 Watt78 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8260M y Apple M3 Max 16-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8260M y Apple M3 Max 16-Core que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8260M y Apple M3 Max 16-Core que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8260M y Apple M3 Max 16-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933sin datos
Capacidad de memoria permitida2 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria140.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8260M y Apple M3 Max 16-Core integradas.

Núcleo de vídeoN/AApple M3 Max 40-Core GPU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8260M y Apple M3 Max 16-Core y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express48sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8260M y Apple M3 Max 16-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon Platinum 8260M 21.39
Apple M3 Max 16-Core 25.82
+20.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon Platinum 8260M 33970
Apple M3 Max 16-Core 41010
+20.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 21.39 25.82
Novedad 11 de Diciembre 2018 30 de Octubre 2023
Núcleos 24 16
Flujos 48 16
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 78 Vatio

Xeon Platinum 8260M tiene 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.

Apple M3 Max 16-Core, por otro lado, tiene un 20.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 111.5% menor consumo de energía.

El Apple M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Platinum 8260M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon Platinum 8260M esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M3 Max 16-Core - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8260M y Apple M3 Max 16-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 13 votos

Califique Xeon Platinum 8260M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 267 votos

Califique Apple M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Platinum 8260M o Apple M3 Max 16-Core, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.