Xeon Platinum 8175M vs. Athlon X2 QL-65
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon Platinum 8175M supera a Athlon X2 QL-65 en un enorme 4234% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 507 | 3283 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Xeon Platinum | 2x AMD Athlon |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.42 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (server) (2017−2018) | Lion (2008−2009) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 1 de Septiembre 2009 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8175M y Athlon X2 QL-65: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8175M y Athlon X2 QL-65, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 2 |
| Flujos | 48 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 3600 MHz |
| Multiplicador | 25 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 1.5 MB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 24 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 33 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8175M y Athlon X2 QL-65 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | Socket P | S1g2 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Platinum 8175M y Athlon X2 QL-65 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8175M y Athlon X2 QL-65 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8175M y Athlon X2 QL-65 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8175M y Athlon X2 QL-65. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 1,536 GB tdp=240 Watt | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 6 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 128.001 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8175M y Athlon X2 QL-65 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8175M y Athlon X2 QL-65 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 15.17 | 0.35 |
| Núcleos | 24 | 2 |
| Flujos | 48 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
Xeon Platinum 8175M tiene un 4234.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
El Intel Xeon Platinum 8175M es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon X2 QL-65 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon Platinum 8175M esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon X2 QL-65 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
