Xeon Phi 7255 vs. EPYC 9965

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Phi 7255 y EPYC 9965, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
El nombre de código de la arquitectura sin datosTurin (2024)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2017 (7 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$14,813

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Phi 7255 y EPYC 9965: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Phi 7255 y EPYC 9965, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos68192
Flujos68384
Frecuencia base1.1 GHz2.25 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 334 MB L2 Cache384 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo82 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible0.550-1.2Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Phi 7255 y EPYC 9965 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket sin datosSP5
El consumo de energia (TDP)215 Watt500 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Phi 7255 y EPYC 9965 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX-+
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Phi 7255 y EPYC 9965 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
SGX-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Phi 7255 y EPYC 9965 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Phi 7255 y EPYC 9965. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR5
Capacidad de memoria permitida384 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria115.2 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Phi 7255 y EPYC 9965 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Phi 7255 y EPYC 9965 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express36128

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Octubre 2017 10 de Octubre 2024
Núcleos 68 192
Flujos 68 384
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 215 Vatio 500 Vatio

Xeon Phi 7255 tiene 132.6% menor consumo de energía.

EPYC 9965, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 182.4% más núcleos físicos y 464.7% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Xeon Phi 7255 y EPYC 9965. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Phi 7255 y EPYC 9965 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Phi 7255
Xeon Phi 7255
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon Phi 7255 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 votos

Califique EPYC 9965 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Phi 7255 o EPYC 9965, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.