Xeon Gold 6230 vs. Opteron 252

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Gold 6230 y Opteron 252, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento376no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia13.67sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon Goldsin datos
Eficiencia energética12.90sin datos
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Troy (2005)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2019 (5 años hace)Febrero 2005 (19 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,894$63

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 6230 y Opteron 252: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 6230 y Opteron 252, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos201
Flujos401
Frecuencia base2.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.9 GHz2.6 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador21sin datos
Caché de nivel 11.25 MB128 kB
Caché de nivel 220 MB1 MB
Caché de nivel 327.5 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm90 nm
La temperatura máxima del núcleo87 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos106 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 6230 y Opteron 252 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración4 (Multiprocessor)2
Socket FCLGA3647940
El consumo de energia (TDP)125 Watt92 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Gold 6230 y Opteron 252 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Gold 6230 y Opteron 252 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 6230 y Opteron 252 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 6230 y Opteron 252. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933sin datos
Capacidad de memoria permitida1 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria140.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 6230 y Opteron 252 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express48sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Gold 6230 y Opteron 252 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon Gold 6230 27069
+3462%
Opteron 252 760

Resumen de pros y contras


Núcleos 20 1
Flujos 40 1
El proceso tecnológico 14 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 92 Vatio

Xeon Gold 6230 tiene 1900% más núcleos físicos y 3900% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.

Opteron 252, por otro lado, tiene 35.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon Gold 6230 y Opteron 252. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Gold 6230 y Opteron 252 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Gold 6230
Xeon Gold 6230
AMD Opteron 252
Opteron 252

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 24 votos

Califique Xeon Gold 6230 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Opteron 252 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Gold 6230 o Opteron 252, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.