Xeon E7530 vs. 3020e
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon E7530 supera a 3020e en un enorme 197% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E7530 y 3020e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1299 | 2121 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Eficiencia energética | 4.10 | 24.15 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Dali (Zen) (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2010 (14 años hace) | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E7530 y 3020e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E7530 y 3020e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| Frecuencia base | 1.87 GHz | 1.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.13 GHz | 2.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 12 MB L3 Cache | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 64 °C | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E7530 y 3020e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FCLGA1567 | FT5 |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E7530 y 3020e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E7530 y 3020e que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E7530 y 3020e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E7530 y 3020e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E7530 y 3020e integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E7530 y 3020e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.64 | 1.56 |
| Novedad | 1 de Enero 2010 | 4 de Agosto 2020 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 6 Vatio |
Xeon E7530 tiene un 197.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 500% más hilos.
3020e, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 1650% menor consumo de energía.
El Xeon E7530 es nuestra opción recomendada, ya que supera al 3020e en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E7530 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es 3020e - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E7530 y 3020e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
