Xeon E7330 vs. 3020e

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E7330
2007
80 Watt
4.24
+167%

Xeon E7330 supera a 3020e en un enorme 167% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E7330 y 3020e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13882115
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiencia energética4.8324.16
El nombre de código de la arquitectura sin datosDali (Zen) (2020)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2007 (17 años hace)4 de Agosto 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E7330 y 3020e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E7330 y 3020e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos2
Flujossin datos2
Frecuencia base2.4 GHz1.2 GHz
La frecuencia máximasin datos2.6 GHz
Caché de nivel 1sin datos192 kB
Caché de nivel 2sin datos1 MB
Caché de nivel 36 MB L2 Cache4 MB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo66 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible1.0V-1.5Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E7330 y 3020e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PGA604,PPGA604FT5
El consumo de energia (TDP)80 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E7330 y 3020e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+sin datos
La paridad de FSB+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E7330 y 3020e que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E7330 y 3020e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E7330 y 3020e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E7330 y 3020e integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E7330 y 3020e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E7330 4.24
+167%
3020e 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E7330 6491
+166%
3020e 2439

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.24 1.59
Novedad 1 de Julio 2007 4 de Agosto 2020
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 6 Vatio

Xeon E7330 tiene un 166.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

3020e, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 1233.3% menor consumo de energía.

El Xeon E7330 es nuestra opción recomendada, ya que supera al 3020e en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E7330 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es 3020e - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E7330 y 3020e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E7330
Xeon E7330
AMD 3020e
3020e

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 22 votos

Califique Xeon E7330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 802 votos

Califique 3020e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E7330 o 3020e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.