Xeon E5-2697 v2 vs. i5-13400F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2697 v2
2013
12 núcleos / 24 flujos de datos, 130 Watt
8.99
Core i5-13400F
2023
10 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
15.83
+76.1%

Core i5-13400F supera a Xeon E5-2697 v2 en un impresionante 76% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2697 v2 y Core i5-13400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento856433
Lugar por popularidadno en el top-10046
Evaluación coste-eficacia1.9658.38
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Xeon (Desktop)sin datos
Eficiencia energética6.5523.06
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge-EP (2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (11 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,723$196

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i5-13400F es un 2879% mejor que la de Xeon E5-2697 v2.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2697 v2 y Core i5-13400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2697 v2 y Core i5-13400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1210
Flujos2416
Frecuencia base2.7 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz4.6 GHz
Velocidad del neumático8GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 330 MB (total)20 MB (total)
El proceso tecnológico22 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2257 mm2
La temperatura máxima del núcleo86 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2697 v2 y Core i5-13400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA2011FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)130 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2697 v2 y Core i5-13400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2697 v2 y Core i5-13400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2697 v2 y Core i5-13400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2697 v2 y Core i5-13400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5, DDR4
Capacidad de memoria permitida768 GB192 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria59.7 GB/s76.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2697 v2 y Core i5-13400F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express4016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2697 v2 y Core i5-13400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2697 v2 8.99
i5-13400F 15.83
+76.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2697 v2 14280
i5-13400F 25141
+76.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-2697 v2 557
i5-13400F 2303
+313%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-2697 v2 4342
i5-13400F 11004
+153%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Xeon E5-2697 v2 4173
i5-13400F 8689
+108%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Xeon E5-2697 v2 34776
i5-13400F 51113
+47%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Xeon E5-2697 v2 8843
i5-13400F 13989
+58.2%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Xeon E5-2697 v2 12.31
i5-13400F 3.27
+276%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Xeon E5-2697 v2 18
i5-13400F 27
+56%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Xeon E5-2697 v2 1550
i5-13400F 2364
+52.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Xeon E5-2697 v2 105
i5-13400F 252
+140%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Xeon E5-2697 v2 1.25
i5-13400F 3.06
+145%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Xeon E5-2697 v2 8.7
i5-13400F 12.2
+40.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Xeon E5-2697 v2 7269
i5-13400F 8602
+18.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Xeon E5-2697 v2 85
i5-13400F 137
+60.6%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Xeon E5-2697 v2 165
i5-13400F 315
+90.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.99 15.83
Novedad 1 de Septiembre 2013 4 de Enero 2023
Núcleos 12 10
Flujos 24 16
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 65 Vatio

Xeon E5-2697 v2 tiene 20% más núcleos físicos y 50% más hilos.

i5-13400F, por otro lado, tiene un 76.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y 100% menor consumo de energía.

El Core i5-13400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2697 v2 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2697 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i5-13400F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2697 v2 y Core i5-13400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 773 votos

Califique Xeon E5-2697 v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3314 votos

Califique Core i5-13400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2697 v2 o Core i5-13400F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.