Xeon E5-2696 v4 vs. Celeron Dual-Core T3000
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2696 v4 y Celeron Dual-Core T3000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 394 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 5.65 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Xeon E5 | Intel Celeron Dual-Core |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell (2015−2019) | Penryn-1M (2009) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Junio 2016 (8 años hace) | 1 de Mayo 2009 (15 años hace) |
| El precio actual | $1265 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2696 v4 y Celeron Dual-Core T3000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2696 v4 y Celeron Dual-Core T3000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 22 | 2 |
| Flujos | 44 | 2 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 1.8 GHz |
| Soporte de bus | 2 × 9.6 GT/s | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 5.5 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 55 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 456.12 mm2 | 107 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 7200 Million | 410 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2696 v4 y Celeron Dual-Core T3000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | sin datos |
| Socket | sin datos | P (478) |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2696 v4 y Celeron Dual-Core T3000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2696 v4 y Celeron Dual-Core T3000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2696 v4 y Celeron Dual-Core T3000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | 1,536 GB | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2696 v4 y Celeron Dual-Core T3000 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2696 v4 y Celeron Dual-Core T3000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Xeon E5-2696 v4 supera a Celeron Dual-Core T3000 en un 3512% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 20 de Junio 2016 | 1 de Mayo 2009 |
| Núcleos | 22 | 2 |
| Flujos | 44 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 35 Vatio |
No podemos decidir entre Xeon E5-2696 v4 y Celeron Dual-Core T3000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2696 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron Dual-Core T3000 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2696 v4 y Celeron Dual-Core T3000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
