Xeon E5-2680 v4 vs. i5-2500K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2680 v4
2016
14 núcleos / 28 flujos de datos, 120 Watt
11.12
+328%
Core i5-2500K
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.60

Xeon E5-2680 v4 supera a Core i5-2500K en un enorme 328% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2680 v4 y Core i5-2500K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7051734
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.980.39
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Xeon (Desktop)Core i5 (Desktop)
Eficiencia energética8.772.59
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-EP (2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2016 (8 años hace)9 de Enero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,745$216

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon E5-2680 v4 es un 664% mejor que la de i5-2500K.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2680 v4 y Core i5-2500K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2680 v4 y Core i5-2500K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos144
Flujos284
Frecuencia base2.4 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.7 GHz
Tipo de busQPIsin datos
Velocidad del neumático2 × 9.6 GT/s5 GT/s
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 1448 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23.5 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 335 MB6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)306.18 mm2216 mm2
La temperatura máxima del núcleo86 °C73 °C
Cantidad de los transistores4700 Million1,160 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2680 v4 y Core i5-2500K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket FCLGA2011LGA1155
El consumo de energia (TDP)120 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2680 v4 y Core i5-2500K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2680 v4 y Core i5-2500K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+sin datos
Identity Protection-+
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2680 v4 y Core i5-2500K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2680 v4 y Core i5-2500K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Capacidad de memoria permitida1.5 TB32 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria76.8 GB/s21 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2680 v4 y Core i5-2500K integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5-2680 v4 y Core i5-2500K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2680 v4 y Core i5-2500K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express4016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2680 v4 y Core i5-2500K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2680 v4 11.12
+328%
i5-2500K 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2680 v4 17664
+328%
i5-2500K 4123

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-2680 v4 1021
+56.4%
i5-2500K 653

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-2680 v4 6917
+260%
i5-2500K 1924

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Xeon E5-2680 v4 3707
i5-2500K 4773
+28.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Xeon E5-2680 v4 30922
+93.8%
i5-2500K 15956

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Xeon E5-2680 v4 8286
+41.6%
i5-2500K 5853

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Xeon E5-2680 v4 18
+228%
i5-2500K 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Xeon E5-2680 v4 1657
+253%
i5-2500K 470

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Xeon E5-2680 v4 100
i5-2500K 122
+22%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.12 2.60
Novedad 20 de Junio 2016 9 de Enero 2011
Núcleos 14 4
Flujos 28 4
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 95 Vatio

Xeon E5-2680 v4 tiene un 327.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 250% más núcleos físicos y 600% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

i5-2500K, por otro lado, tiene 26.3% menor consumo de energía.

El Xeon E5-2680 v4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-2500K en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2680 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i5-2500K - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2680 v4 y Core i5-2500K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 4180 votos

Califique Xeon E5-2680 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1808 votos

Califique Core i5-2500K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2680 v4 o Core i5-2500K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.