Xeon E5-2650 v4 vs. Celeron 847

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento880no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.61sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon E5Intel Celeron
Eficiencia energética7.69sin datos
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-EP (2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2016 (8 años hace)19 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,166$134

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos122
Flujos242
Frecuencia base2.2 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz1.1 GHz
Tipo de busQPIDMI 2.0
Velocidad del neumático2 × 9.6 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicador2211
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 330 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)306.18 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo80 °C100 °C
Cantidad de los transistores4700 Million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCLGA2011FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)105 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitsin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Capacidad de memoria permitida1.5 TB16 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria76.8 GB/s21.335 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847 integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos800 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express4016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2650 v4 13560
+2725%
Celeron 847 480

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-2650 v4 554
+253%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-2650 v4 2679
+923%
Celeron 847 262

Resumen de pros y contras


Novedad 20 de Junio 2016 19 de Junio 2011
Núcleos 12 2
Flujos 24 2
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 17 Vatio

Xeon E5-2650 v4 tiene una ventaja de edad de 5 años, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

Celeron 847, por otro lado, tiene 517.6% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2650 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 847 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2650 v4 y Celeron 847 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 1614 votos

Califique Xeon E5-2650 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 355 votos

Califique Celeron 847 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2650 v4 o Celeron 847, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.