Xeon E5-2620 v3 vs. E3-1260L

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2620 v3
2014
6 núcleos / 12 flujos de datos, 85 Watt
4.92
+92.2%
Xeon E3-1260L
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
2.56

Xeon E5-2620 v3 supera a Xeon E3-1260L en un impresionante 92% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2620 v3 y Xeon E3-1260L, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12311734
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.73
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética5.485.38
El nombre de código de la arquitectura Haswell-EP (2014−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2014 (10 años hace)3 de Abril 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$150

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2620 v3 y Xeon E3-1260L: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2620 v3 y Xeon E3-1260L, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos128
Frecuencia base2.4 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.3 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 315 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)356 mm2216 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °C59 °C
Cantidad de los transistores2,600 million1,160 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2620 v3 y Xeon E3-1260L con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA2011LGA1155
El consumo de energia (TDP)85 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2620 v3 y Xeon E3-1260L las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching++
PAE46 Bitsin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2620 v3 y Xeon E3-1260L que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sin datos
Identity Protection-+
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2620 v3 y Xeon E3-1260L que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2620 v3 y Xeon E3-1260L. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866DDR3
Capacidad de memoria permitida768 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria59 GB/s21 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2620 v3 y Xeon E3-1260L integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 2000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5-2620 v3 y Xeon E3-1260L interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2620 v3 y Xeon E3-1260L y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express4020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2620 v3 y Xeon E3-1260L acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2620 v3 4.92
+92.2%
Xeon E3-1260L 2.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2620 v3 7811
+91.8%
Xeon E3-1260L 4073

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-2620 v3 948
+107%
Xeon E3-1260L 457

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-2620 v3 4128
+178%
Xeon E3-1260L 1484

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.92 2.56
Novedad 8 de Septiembre 2014 3 de Abril 2011
Núcleos 6 4
Flujos 12 8
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 85 Vatio 45 Vatio

Xeon E5-2620 v3 tiene un 92.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

Xeon E3-1260L, por otro lado, tiene 88.9% menor consumo de energía.

El Xeon E5-2620 v3 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E3-1260L en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2620 v3 y Xeon E3-1260L deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3
Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 2750 votos

Califique Xeon E5-2620 v3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 262 votos

Califique Xeon E3-1260L en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2620 v3 o Xeon E3-1260L, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.