Xeon E3-1265L v4 vs. X5675

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E3-1265L v4
2015
4 núcleos / 8 flujos de datos, 35 Watt
4.38
+8.7%
Xeon X5675
2011
6 núcleos / 12 flujos de datos, 95 Watt
4.03

Xeon E3-1265L v4 supera a Xeon X5675 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13441410
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos4.08
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética11.844.01
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-DT (2015)Westmere-EP (2010−2011)
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2015 (9 años hace)14 de Febrero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$162

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos812
Frecuencia base2.3 GHz3.06 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.46 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)12288 kB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)182 mm2239 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos81 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,170 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FCLGA1150FCLGA1366,LGA1366
El consumo de energia (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAM128 MBsin datos
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Demand Based Switchingsin datos+
PAEsin datos40 Bit
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB288 GB
La cantidad de los canales de memoria23
El ancho de banda de memoria29.8 GB/s32 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675 integradas.

Núcleo de vídeoIntel Iris Pro P6300sin datos
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
El número de unidades de ejecución48sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E3-1265L v4 4.38
+8.7%
Xeon X5675 4.03

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E3-1265L v4 6954
+8.7%
Xeon X5675 6396

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.38 4.03
Novedad 2 de Junio 2015 14 de Febrero 2011
Núcleos 4 6
Flujos 8 12
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 95 Vatio

Xeon E3-1265L v4 tiene un 8.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.

Xeon X5675, por otro lado, tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

No podemos decidirnos entre Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1265L v4 y Xeon X5675 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E3-1265L v4
Xeon E3-1265L v4
Intel Xeon X5675
Xeon X5675

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 5 votos

Califique Xeon E3-1265L v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 635 votos

Califique Xeon X5675 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E3-1265L v4 o Xeon X5675, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.