Xeon 5160 vs. EPYC Embedded 3401

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3054no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.15sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
Seriesin datosAMD EPYC Embedded
Eficiencia energética0.29sin datos
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Woodcrest (2006)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamientoJunio 2006 (19 años hace)21 de Febrero 2018 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $22sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon 5160 y EPYC Embedded 3401: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 5160 y EPYC Embedded 3401, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos216
Flujos216
Frecuencia base3 GHzsin datos
La frecuencia máxima3 GHz1.85 GHz
Multiplicadorsin datos18.5
Caché de nivel 10 kB1536 kB
Caché de nivel 24 MB8 MB
Caché de nivel 30 kB32 MB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos213 mm2
La temperatura máxima del núcleo65 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos9600 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisibleB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon 5160 y EPYC Embedded 3401 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket LGA771sin datos
El consumo de energia (TDP)80 Watt85 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon 5160 y EPYC Embedded 3401 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon 5160 y EPYC Embedded 3401 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon 5160 y EPYC Embedded 3401 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
EPT-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 5160 y EPYC Embedded 3401. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR4-2666
Capacidad de memoria permitidasin datos1 TiB
La cantidad de los canales de memoriasin datos4
El ancho de banda de memoriasin datos85.33 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 16
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 85 Vatio

Xeon 5160 tiene 6.3% menor consumo de energía.

EPYC Embedded 3401, por otro lado, tiene 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Xeon 5160 y AMD EPYC Embedded 3401. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
AMD EPYC Embedded 3401
EPYC Embedded 3401

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 10 votos

Califique Xeon 5160 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votos

Califique EPYC Embedded 3401 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon 5160 y EPYC Embedded 3401, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.