VIA C3-M C3-M-1200 vs. EPYC 7643P
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 67 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 16.61 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | C3-M | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 8.28 |
| Desarrollador | VIA | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Nehemiah | Milan (2021−2023) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 5 de Septiembre 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $2,722 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del VIA C3-M C3-M-1200 y EPYC 7643P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del VIA C3-M C3-M-1200 y EPYC 7643P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 48 |
| Flujos | 1 | 96 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.2 GHz | 3.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 200 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 8x 81 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 33,200 million |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de VIA C3-M C3-M-1200 y EPYC 7643P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 225 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran VIA C3-M C3-M-1200 y EPYC 7643P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con VIA C3-M C3-M-1200 y EPYC 7643P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por VIA C3-M C3-M-1200 y EPYC 7643P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas VIA C3-M C3-M-1200 y EPYC 7643P integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con VIA C3-M C3-M-1200 y EPYC 7643P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 48 |
| Flujos | 1 | 96 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 225 Vatio |
VIA C3-M C3-M-1200 tiene 1150% menor consumo de energía.
EPYC 7643P, por otro lado, tiene 4700% más núcleos físicos y 9500% más hilos, y un proceso litográfico 1757.1% más avanzado.
No podemos decidir entre VIA C3-M C3-M-1200 y AMD EPYC 7643P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que VIA C3-M C3-M-1200 esta destinado para portátiles es EPYC 7643P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
